Dziennik Pieniacza

Przewala się powódź i już zaczęło się szukanie winnych.

Pierwszym podejrzanym są ekolodzy… Mimo całego mojego pro-przyrodniczego nastawienia, nie mam sympatii do ekologów. Albo raczej do pseudo-ekologów. Z jednej strony drażni mnie ich radykalizm. Stosunkowo niedawno uznali np. że Novartis korzysta z badań na zwierzętach przy wprowadzaniu nowych leków. I z zemsty wykopali na cmentarzy zwłoki matki prezesa, Daniela Vaselli. To już trzeba być chorym…

Chociaż badania na zwierzętach do miłych nie należą… pamiętam, jak przymierzałem się do kupna Jelfy i zwiedzając zakład w Jeleniej Górze natknąłem się na dział nowych produktów dermatologicznych. Zakład kupował koty z całego miasta. Jedynie rude były bezpieczne (z jakiś powodów eksperymenty na nich nie wychodziły). Obóz koncentracyjny i doktor Mengele, brr…

Z drugiej strony pod ekologów podszywa się wielu ludzi chcących ugrać swój interes. Wszyscy inwestorzy wiedzą, że budując drogę czy centrum handlowe – w pewnym momencie trzeba przekupić stowarzyszenia ekologiczne, które powstały tylko po to, aby przeciągać budowy.

Ale zwalenie na ekologów jest za proste. Po prostu nasze państwo jest niewydolne. Dlaczego rozpatrywanie skarg administracyjnych trwa latami? Dlaczego nie ma zatwierdzonych planów zagospodarowania przestrzennego?

To ostatnie to największy skandal. On sprawił, że zabudowywane są poldery zalewowe. Ale on też sprawia, że musimy mieszkać w niechlujnym otoczeniu.

Moja Podkowa powstała kiedyś na jasnym planie, który był w miarę konsekwentnie przestrzegany. Dzisiaj nikt tego nie sprawdza, a jeśli już to robi – to aby wziąć łapówkę. Nie ma żadnych zasad – można postawić blok w zabudowie wiejskiej… słyszałem, jak Małysz się skarżył że obok jego górskiego domu w Wiśle powstał apartament owiec reklamowany jako: mieszkania z widokiem n a Małysza. Nie ma żadnych zasad dotyczących wielkości działek, rodzaju ogrodzenia, kolorystyki. Można wybudować sobie cichy dom za miastem, aby po roku znaleźć się między warsztatem samochodowym i ruchliwą hurtownią.

Rząd chce regulować wszystko w naszym życiu. Na prawie wszystko są licencje i zezwolenia. Ale tam, gdzie akurat powinien działać – zostawia chaos, który czasem czyni nasze życie mniej estetycznym, a czasem – jak w czasie powodzi – niebezpiecznym.

Do pewnych tematów będę w tym blogu wracał – jednym z nich są reklamy. Teraz zauważyłem (a więc pierwszy sukces autorów) reklamę Seat Leon. Tę, w której narrator zapytany o opinię żony pyta się: „której?” sugerując, że w wieku średnim trzeba wszystko (w tym żonę) zmienić na lepszy model.

Nie będę odnosił się do kwestii smaku. Sam mam za sobą małżeństwa, ale pomysł aby się tym chwalić czy próbować imponować – jest po prostu żałosny. W tym konkretnym przypadku jest jeszcze jeden aspekt – reklama sugeruje, że dojrzały facet może zaimponować lasce samochodem. Panowie Autorzy! Naprawdę myślicie, że można zaimponować lasce Seatem Leonem? Cieńkie Bolki jesteście, a w zasadzie – cieńkie Leony… Wstyd.

Jadę dzisiaj do pracy bez kierowcy, więc dla odmiany słucham Tok FM. Duże zdziwienie – po raz pierwszy jest mi bliżej do Żakowskiego niż do jego rozmówcy (Wołka). Pierwsza kwestia – co sądzicie o inicjatywie Kaczyńskiego zgłoszonej na posiedzeniu RBN aby Sejm uchwalił pakiet pomocowy dla powodzian. Wołek jest oburzony pomysłem. Dlaczego? Bo zgłosił go Kaczor… Żakowski nieśmiało zauważa, że może jednak taka pomoc bardzo by się przydała. Ale ciekawszy jest następny temat – czy odrzucenie sprawozdania KRRiTV jest słuszne. Nie odnoszę się teraz do meritum, ale do stwierdzenia Wołka: „wszyscy normalnie myślący ludzie”. Kiedy Żakowski protestuje, Wołek się poprawia: :”wszyscy ludzie zdolni do obiektywnego myślenia”. Panie Redaktorze Wołek… czy nie zauważa pan, że takim tekstami sam pan się wyklucza ze zbioru ludzi zdolnych do obiektywizmu? I że usprawiedliwia pan do pewnego stopnia działania takich ludzi, jak Pośpieszalski?

Czytam w prasie sprawozdania z sytuacji w telewizji publicznej. Padają nazwiska i opisy sytuacji jak z bajki o żelaznym wilku. Wiele osób jestem sobie w stanie wyobrazić w opisywanych sytuacjach. Karnowski? Sympatyczny facet, ale głęboko wierzy w ideę PIS i jestem w stanie uwierzyć, że ta wiara go popycha do różnych działań. Ale czytam w pewnym momencie (w Polityce) jak do telewizji wraca Macieja i na spotkaniu z zespołem wodzi po ludziach zimnym wzrokiem zapowiadając zemstę… Dorota zimnym wzrokiem zapowiada zemstę??? Nie jestem w stanie w to uwierzyć… a więc może i pozostałe części tej narracji są nieco przesadzone?

Jak bardzo trzeba uważać, aby nie dać się podpuścić – ani jednej, ani drugiej stronie. Czy to jest w ogóle możliwe???

Dawno nie pisałem o buspasach, nawet tak zapiekły pieniacz jak ja musi czasem zmienić temat. Ale chciałem zapisać dla potomności nowe doświadczenie – wczoraj na buspasie zauważyłem radiowóz. Nie, żeby pilnował ruchu – po prostu ułatwił sobie przejazd. Nie używał sygnałów, rozluźnieni kierowca i pasażer na przednim siedzeniu siedzieli oczywiście bez zapiętych pasów. Świetna lekcja poglądowa przestrzegania prawa.

Dzisiaj na tym samym pasie kolejne wozy policyjne, w tym ciężarówka. Można powiedzieć, czego się czepiam? Przecież ty chyba lepiej, jak policja szybciej się przemieści. To z całą pewnością prawda – ale skoro lepiej, to wpiszmy, że z bus pasów mogą korzystać wozy policji także nie na sygnale. Wtedy trzeba będzie dopisać ambulanse, straż pożarną (w Warszawie pod tę kategorię zapisze się zaraz całe ministerstwo i wiele urzędów centralnych), wojsko, obronę cywilną, urząd wojewódzki, ratusz, sejmik samorządowy, radnych miasta, dzielnic, powiatu, starostwo, służby miejskie i komunalne, parlamentarzystów, dyplomatów, na zasadzie wzajemności – analogiczne pojazdy z innych miast Polski… A jak nie wpisujemy, to radiowóz powinien jechać z wszystkimi, na dodatek kierowca powinien być w pasie.

Czy nigdy nie zdarzyło nam się jechać w mieście z policją na ogonie? Idiotyczne uczucie. Z jaką prędkością jechać? Przepisowe 50 km? Obciach przecież. Może wystarczy 10km szybciej? Wygląda podejrzanie, jakbyśmy się czegoś bali… zresztą policja też przyśpiesza. Ktoś się wyrywa do przodu… policja nie reaguje. Pojechać za nim czy jeszcze poczekać? Najlepiej zjechać na stację benzynową… Ciekawe, że takich problemów nie mają w Niemczech czy Francji…

Skoro o sytuacji na drogach mowa – dwie dygresje. Pierwsza dotyczy mojego ulubionego urzędnika samorządowego.

„Kartaginę trzeba zburzyć!” – w ślad za rzymskim senatorem powtórzę: „miejski inżynier ruchu Galas musi odejść”. Niniejszym uroczyście oświadczam, że zagłosuję w wyborach samorządowych na partię (i wesprę ją finansowo) która da mi gwarancję, że ten pan przestanie sobie robić jaja z mieszkańców miasta. Nic więcej mnie nie interesuje – to będzie dla mnie probierz intencji, zrozumienia problemów miasta i konsekwencji w działaniu.

Druga dotyczy specyficznej kategorii kierowców – kierowców bmw. Stare, 15-letnie bmw było moim pierwszym samochodem. Trochę później straciłem do niego sentyment, kiedy regularnie (ten i nowe modele) się psuły, źle zachowywały na wietrze i na lodzie, kiedy ciągle mi je kradziono.

Czytałem gdzieś badania, że po kierowcach bmw spodziewamy się najgorszego na drodze. Coś w tym jest. Podjeżdżam pod parking w jakimś biurowcu, przede mną stoi duże bmw X. Kierowca nie jest wpuszczony do środka. Patrzę z przerażeniem, jak nagle zapalają się światła cofania i facet pędzi na mnie. Natychmiast, bez sprawdzania, na wsteczny i uciekam z klaksonem. Moje auto jest szybsze, nie walnął… spojrzał tylko ze złością (to moja wina że go nie wpuścili?) i odjechał.

Stoję na zjeździe z ronda przy dworcu zachodnim. Mój samochód, choć duży rusza w 5 sekund do setki. Jestem pierwszy, zdążę na następne światła… nagle z pasa zjazdowego, omijając wszystkie stojące auta, pojawia się – jakżeby inaczej – bmw. Zajeżdża mi drogę, po zmianie świateł rusza dynamicznie, nieznacznie, ale szybciej od stojącej obok furgonetki. Pan i władca drogi!

Nie będę ich dobijał Kubicą, ale po prostu muszę odnieść się do poza-drogowych doświadczeń. W drodze do pracy korzystam z windy, z której na jednym z piętr wysiadają pracownicy tej firmy. Biur jest wiele, trudno rozpoznać czy to ktoś z bmw, czy może prawnik, finansista czy farmaceuta. Jak ktoś wsiada bez słowa – to na 100 procent wysiada na drugim piętrze z dumną szachownicą biało-noiebieską.

Ale się ich czepiam dzisiaj JAle za to prawie nic o polityceJ

Wraca sprawa powiązanych ze sobą zgód na przedłużenie linii kredytowej MFW i harmonogramu wejścia do strefy Euro. Zarząd NBP uważa, że Polsce niepotrzebna jest kotwica stabilizacyjna.  Najwyższy autorytet polskiej racji stanu, pan prezes Jarosław Kaczyński wypowiada się, że kłopoty Grecji wynikają z faktu, że weszła do tej strefy bez właściwego przygotowania. Co za bzdura! Kłopoty Grecji wynikają z faktu, że żyła ponad stan. Gdzie dzisiaj byłby ten kraj, gdyby nie wykazał się kiedyś determinacją aby do strefy Euro się dostać? Najwyższy autorytet polskiej racji stanu, pan prezes Jarosław Kaczyński jest autorem grzechu zaniechania, kiedy jako premier nie wykorzystał szansy, aby nas do tego Euro przybliżyć.

Notabene, mało kto pamięta, że w rękach braci Kaczyńskich był wtedy Sejm, Senat,  Prezydent, prezes Narodowego Banku Polskiego, Radiokomitet… pełnia władzy w okresie prosperity. Teraz ci sami ludzie lamentują, że pełnia władzy może się znaleźć w innych rękach.

Czytam w Internecie, że w momencie katastrofy w kabinie pilotów prezydenckiej Tutki były dwie osoby spoza załogi. Jedna z nich to dowódca wojsk lotniczych, aż strach pomyśleć kto to jest ta druga osoba… Ale słuszna była instynktowna pierwsza reakcja po katastrofie. Jak świętej pamięci Lech Kaczyński chciał odegrać rolę bohatera i lądować w Tbilisi w czasie wojny – to pilot mógł zadzwonić do swojego dowódcy, do Warszawy. Teraz ten dowódca siedział obok niego. Aby tam usiąść musiał przejść przez salonkę świętej pamięci Lecha Kaczyńskiego… bez jego wiedzy? Wbrew niemu?

Poranna kawa z JM, która bojowo organizuje bal debiutantów. Pytanie o to, jak idą przygotowania – wyjątkowo nie na miejscu. „Jak mają iść, kiedy albo zima paraliżująca kraj, święta, katastrofa, islandzki wulkan, powódź, zaraz wybory… i wakacje”. Fakt, ten rok ma ciekawą dynamikę. Dobrze, że patron balu nie znalazł się na pokładzie tutki…

Odrabiam zaległości i czytam wypowiedzi Palikota.  Będzie miał Komorowski z nim problem, będzie miał… Olechowski rezygnuje podobno. Nie ma żadnej alternatywy… chyba trzeba będzie zostać w domu, albo jeszcze lepiej – skreślić wszystkich.

Mimo całej sympatii do Platformy, jest jednak jakiś zgrzyt przy prezentacji komitetu honorowego w Łazienkach.  Czytałem listę uczestników z zaciekawieniem i rozbawieniem – nawet w polityce ludzie są gotowi kierować się opinią celebrytów. Stąd aktorzy ,sportowcy i wdowy po bohaterach. Szukałem ludzi biznesu, ale ich tam nie ma. Chyba że do takiej kategorii zaliczyć prof. Bliklego (młodzi mogą już nie pamiętać, że były to najsłynniejsze ciasta i najsłynniejsza ciastkarnia na Nowym Świecie – potencjał tej marki nie został jednak wykorzystany) czy Sobiesława Zasady (prezentowanego jednak jako kierowcę rajdowego – wyśmienitego, a nie jako dealera mercedesa).

Swoją drogą to straszne, że środowisko biznesowe nie ma nikogo, kogo można by było  z czystym sumieniem zaprosić do Komitetu Honorowego! Ale od zarania wszystkie próby stworzenia reprezentacji tego środowiska były obciążone grzechem pychy, chciwości lub polityki.

Koło władzy kręcą się ci, którzy chcą z tą władzą coś ukręcić na boku. To widok żenujący… Pamiętam, jak na pewnym przyjęciu w Victorii za czasów rządów Millera (lewica ma sentyment do tego miejsca) pojawił się pan Doktor Kulczyk. Premier poprosił wódki, kelner (jak to w Victorii) nie pojawiał się przez chwilę, więc pan Doktor pobiegł do baru i po chwili wrócił z tacą. W każdym innym przypadku byłoby to przejawem grzeczności. W tym przypadku było jednak przejawem służalczości. Co gorsza, nie na wiele się ona wtedy zdała…

Język tego komitetu rzeczywiście straszny. Czy ja, jako zwolennik Platformy, brzmię czasem tak samo? Tak celne porównania (zwierzęta futerkowe, wojna domowa, psychopata) można z powodzeniem stosować na imieninach, ale nie w sferze publicznej. Najgorsze w tym to, że ewidentnie widzi w tym problem Tusk, a nie widzi Komorowski…  Jego przyjaźń z Palikotem to musi być coś więcej wspólna pasja do polowań…

Dla równowagi czytam dzisiaj wywiad z Kaczyńskim. I widzę obłudę równie działającą na moje emocje. W pewnym momencie pisze o tym, że trzeba budować autostrady… Przypomina mi to jego tezę, że ważniejsze od budowania autostrad jest dopilnowanie, aby nikt na tym nie zarobił.

Tak naprawdę, to po co nam prezydent wybieralny w wyborach powszechnych? Po co nam Senat? Po co nam setki radnych – w Warszawie radni miasta, radni dzielnicy, radni powiatowi (powiat miasta stołecznego Warszawy)? W Nowym Jorku jest 14 radnych. Czy Nowy Jork jest miastem gorzej zarządzanym, niż Warszawa?

Wybory prezydenckie budzą takie emocje, a jakie emocje budzą wybory do sejmiku powiatowego i wojewódzkiego? A to przecież od tamtych wyborów zależą pieniądze na drogi, na szkoły, na infrastrukturę…

W komitecie kilku mieszkańców Podkowy Leśnej. Wieczorem słucham w TVN24 rozmowy dwóch autorytetów moralnych – do takiej roli w Polsce aspirują głównie aktorzy. Olbrychski prezentuje połączenie triumfalizmu i rewanżyzmu – to autorytet Platformy. PIS reprezentuje Zelnik. Zabawne, jak aktorzy których uczą przecież jak pracować ciałem – zachowują się przed kamerą. Olbrychski dynamicznie kiwa się w przód, uciekając wręcz z obrazu. To wprowadza u widza rozdrażnienie, jego przekaz brzmi w ten sposób jeszcze bardziej agresywnie, ale jeszcze trudniej się z nim utożsamić.

Zelnik prawie przez cały czas trzyma ręce skrzyżowane na piersiach. Prawie, bo czasem wyciąga rękę w stronę Olbrychskiego szukając aprobaty dla mało kontrowersyjnych stawianych przez siebie tez. Olbrychski te wycieczki w swoją stronę odrzuca ze wstrętem.

Jak uczono (ale nigdy nie nauczono!) mnie pracy ciałem na kursach korporacyjnych w CNN – pan Zelnik daje nie-werbalnie do zrozumienia, że się wstydzi tego, co mówi. Boi się swojego środowiska… jeśli to środowisko, to Olbrychski, to wcale mu się nie dziwię.

Słyszę w radio, że powódź może opóźnić wybory… świetny pomysł. Może ludzie przekonają się, że prezydent tak naprawdę nie jest do niczego potrzebny. Albo da to nam wszystkim szansę wejść do wyborów z nowymi, innymi kandydatami… mało to celebrytów, aktorów i sportowców? Słyszałem, że Stockinger traci pracę w Familiadzie i że nie został skazany za wypadek po pijanemu… a więc ma świetne kwalifikacje aby być drogowskazem Narodu.

Czy my zasługujemy na coś lepszego?