Dziennik Pieniacza

Zaremba, którego cenię także paradoksalnie za to, że ma swoje idee i daje im wyraz w swoim dziennikarstwie – w Rzepie krytykuje decyzję Cimoszewicza o poparciu Komorowskiego. Krytyka za wbicie noża w plecy Napieralskiego… idee ideami, ale Zaremba jest zbyt inteligentnym facetem, aby nie wiedzieć dlaczego Cimoszek to zrobił. A że przy okazji jest to problem dla Kaczyńskiego, to dogadywanie się Kaczyńskiego w poprzednich wyborach z SLD, Samoobroną, LPRem, Radiem Maryja… było w o wiele gorszym guście.

Napieralski nie dlatego startuje, aby wygrać – ale dlatego, aby umocnić swoją pozycję na lewicy. A na czym opiera się jego pozycja? Oparcie na zdrowym trzonie towarzyszy, bez otwarcia na środowiska lewicy z mniejszym PRL-owskim rodowodem. Pragmatyzm do bólu, którego wyrazem jest gotowość koalicyjna z PISem i już dzisiejsza współpraca z nimi w telewizji i radiu. Zamykanie lewicy w ideologicznym narożniku, bez adresowania najważniejszych problemów reprezentowanego przez nich elektoratu. Cimoszewicz ma dwa cele – niechęć do umocnienia się nurtu Napieralskiego na lewicy i obawa przed całkiem przecież przy tej dynamice realną wygraną Kaczyńskiego w drugiej turze.

Dlatego dla Zaremby jest zdrajcą. A Napieralski – nowoczesnym, zdradzonym we własnym obozie, politykiem polskiej lewicy. Wystarczy ogrzać się w cieple Kaczyńskiego, aby od razu zasłużyć na komplementy!

Z. przygotowała mi prasówkę z prasy kolorowej. Komorowski za kierownicą terenówki. Kaczyński w domu u Kamińskiego. Griluje w gustownym fartuszku, świetny fotoshop nie tylko wygładza mu twarz, ale także likwiduje brzuszek. Jaka to naturalna i oczywista dla pana Jarosława poza. Potem zasiada w drewnianym krześle. Podpis, że to jego ulubione miejsce kontemplacji… Czyli nie znaliśmy tego oblicza pana Prezesa. Jak tylko kończy się posiedzenie Sejmu, wsiada w samochód i jedzie… przepraszam, wiozą go do Miśka, gdzie sobie grilluje i siada w ogrodzie aby pokontemplować.  Sielskie rodzinne życie wśród przyjaciół!

A’propos przyjaciół. Prezes wymienia swoich najbliższych przyjaciół. Kogo wymienia na czele? Panią Basię, która jest tak oddana. I pana Piotra, który ofiarnie biega po karmę dla kota. Ja bym w życiu nie próbował wymienić jako swoich największych przyjaciół sekretarki i kierowcy… ale tu chodzi oczywiście, jak blisko ludu jest Kaczyński. Wyobraźcie sobie, że ktoś zadaje Wam pytanie kto jest Waszym najbliższym przyjacielem. Odpowiadacie szczerze: pani Basia. Zaraz, zaraz… to wy jesteście ze swoimi przyjaciółmi na per pan-pani????

Cała ta wypowiedź jest  równie szczera i naturalna, jak wygładzony Kaczyński bez brzuszka przy grilu…

I tylko jeszcze jedna złośliwa obserwacja… telewizja pokazuje pana Prezesa na wałach powodziowych. Opięty sweterek, dżinsy i jakiś taki dziwny krok… ale przecież pan Prezes nie jest w stanie wskazującym na spożycie. Uwaga znajomego spin doktora – nie ma się czemu dziwić, po prostu po raz pierwszy w życiu nałożył dżinsy. Spodnie są sztywne i dlatego utrudniają mu ruchy… ale tak mu się kazał ubrać stylista.

Głosujmy na naszych gładkich, swojskich polityków z fotoskopu….

Kolejny zwariowany dzień… najpierw rozmowa (bez kolacji!!) do trzeciej nad ranem zakończona trzaśnięciem drzwi.  Rano zwlekam się z łóżka, bo jak idiota umówiłem się na ranne spotkanie. (…) zamieszcza dużą rozmowę ze zdjęciem na pół strony, więc w pracy dziesiątki maili od ludzi z pomysłami biznesowymi.  Żeby choć jeden projekt miał jakiś sens z mojego punktu widzenia… swoją drogą, prasa to potęga JChyba ten tekst pomógł, bo kontrahenci z którymi się pokłóciłem w nocy – wracają do rozmów. A więc kolejny wieczór albo i noc z głowy… można marnować wieczory w o wiele sympatyczniejszy sposób. Już zapomniałem o tym…

Czytam ciekawy wywiad ze Schetyną. To łebski facet, szkoda że jest w nim coś, co pozwala mu być dobrym  numerem 2, ale chyba bez szans na numer jeden. Świat jest niesprawiedliwy, premiuje przystojnych którzy i tak mają więcej z życia. I piłkarzy.

Ciekawa teza Schetyny – jak wygrają wybory, Platforma nie będzie miała wytłumaczenia z opóźniania reform.  To ciekawe wyzwanie dla Tuska przed wyborami… z tego powodu, może byłoby dla nich lepiej gdyby wygrał Kaczor?

Poncyliusz krytykuje prywatyzację stoczni. Jednak lepiej, żeby Kaczor nie wygrał. Dlaczego ludzie, którzy na co dzień widzą jak działa państwowe: poczta, koleje, szpitale – chcą, aby było tak dalej?

W prasie duży tekst o zmianie loga poczty polskiej. Oznacza to przemalowanie oddziałów, zmiana pieczątek, naklejek, materiałów informacyjnych, uniformów, samochodów… Kto wpada na taki durny pomysł? A jednocześnie nie ma pieniędzy na unowocześnienie, zrównanie z konkurencją. Gazeta podaje przykład systemu śledzenia przesyłek. Ja mam inny – kupuję kilka tysięcy znaczków jako prezent dla Związku Kawalerów Maltańskich na bal debiutantów. W moim małym oddziale pocztowym nie przyjmują kart kredytowych. Jadę więc na pocztę główną. Na główną pocztę w Polsce, w Warszawie na ulicy Świętokrzyskiej. Mam zapłacić ponad 10 tysięcy za znaczki, widzę z ulgą że jest znaczek kart kredytowych. Biorę numerek w pozycji: „zakup znaczków”. Przychodzę z numerkiem do okienka, ale okazuje się, że muszę wziąć inny numerek: „hurtowy zakup znaczków”. To jedno okienko na poczcie głównej, obstawione przez osoby kupujące i od razu naklejające te znaczki na koperty. Jedna osoba – pół godziny. Po godzinie czekania podchodzę do okienka, zamawiam znaczki i chcę płacić. „Tylko gotówka!”. „Jak to, przecież jest znaczek kart kredytowych”.”To nowa usługa pocztowa. Może pan wyjąć pieniądze z konta w naszym okienku, ale nie może pan zapłacić”. „Świetnie! To chciałbym wyjąć 11 tysięcy”. „Może pan wyjąć tylko 5 tysięcy”. „Mam większy limit”. „Pan ma, ale my nie mamy”. „To co można zrobić?” „Przy wejściu jest bankomat”. „Fakt, tylko po jaką cholerę mają Państwo terminal i usługę, kiedy najlepiej i tak pójść do bankomatu”. Tutaj dowiaduję się, że ta usługa oznacza że poczta jest nowoczesna, idzie z duchem czasu…

Ale powinna zostać państwowa. Tylko wtedy Polska będzie Polską, a Polak Polakiem… Paweł! Ja po nocach pracuję na miseczkę ryżu, ale przynajmniej nie muszę z siebie robić publicznie idioty dla chwili sławy…

Niedziela po powrocie z Mediolanu znowu w pracy… grzech ciężki i taka szkoda słonecznego dnia. Po wyjeździe poczucie zmarnowanego czasu – ani sprawy biznesowe posunięte do przodu (a tymczasem na miejscu koledzy zasuwali dzień i noc), ani miasto warte tego czasu.

Intrygująca rozmowa na kolacji. Przypadkowy dobór stolików, sąsiedzi nie mają pojęcia kto siedzi obok nich. Najpierw dyskusja na temat Niemiec wschodnich – po jaką cholerę ich przyłączano do Niemiec? Koszt wielki, korzyści mizerne, a na dodatek – Niemcy Wschodnie oddzielały jednak Europę od Rosji. Parskam śmiechem. Już widzę Niemcy Wschodnie jako przedmurze cywilizacji europejskiej. Cieszcie się – mówię – że od Rosji oddziela was Polska. Po chwili zastanowienia – wyrazy akceptacji.

Ale zaraz potem jakiś apodyktyczny Amerykanin zaczyna perorę na temat muru berlińskiego.  Dlaczego – pyta – Reagan podczas wizyty w Berlinie wołał: „Panie Gorbaczow! Niech pan zburzy ten mur!”. Przecież to taki sam mur, jak ten między Izraelem a Palestyną i między USA a Meksykiem. Wodzi wzrokiem po stole z pytaniem – czy ktoś może zaprzeczyć?

To duży inwestor, ludzie przy stole nie chcą się kłócić. Ale to nie jest mój inwestor, a ja się lubię kłócić. Ja widzę jedną fundamentalną różnicę – mury w Izraelu i na granicy z Meksykiem są po to, aby obcy nie wchodzili na terytorium kraju. W USA – bo nielegalni imigranci i narkotyki, w Izraelu – bo teroryśc i. W Berlinie mur był po to, aby zamienić w więzienie kraj dla swoich własnych obywateli. Nie chcę się wypowiadać na temat murów w Izraelu i w USA – ale są tam plusy i minusy. Mur w Berlinie był z całkiem innej bajki i chwała bogu, że został zburzony.

Znowu chwila ciszy i nieśmiała konstatacja, że zbyt mało wiemy by wyrokować. Wyraźnie adresowane do mnie. Delikatnie tłumaczę, że byłem jedną z trzech osób przy kanclerzu Kohlu kiedy mur zaczynał się burzyć. Że byłem świadkiem, jak przygotowywali się do tej sytuacji Thatcher, Mitterand ,Bush i Gorbaczow.  Że mój wujek został zastrzelony przy próbie ucieczki. Czy jest przy stole ktoś, kto może wiedzieć więcej?

Rozmowa zmienia swoje tempo, ale robi się trywialna. Jak żyło się w Polsce w czasach komunizmu. Staram się wytłumaczyć. Ale tego się nie da wytłumaczyć. „Czy w komunizmie były szkoły, można było uprawiać sport, jeździć po kraju na wycieczki?” Można było, i co z tego?

Przed wyjazdem na lotnisko wynajmuję samochód z Z. i jedziemy na chwilę nad jezioro Maggiore. Na horyzoncie Alpy, piękne miasteczka, między nimi wspaniałe wille – pałace z pięknymi ogrodami. Ale prawie wszystkie wille zaniedbane, wyraźnie opuszczone, ze śladami dawnej świetności.  Centrum świata wynosi się z Europy. Kiedy to zrozumiemy i jako całość stawimy czoła aspiracjom nowych potęg: Chin czy Brazylii?

To wielkie wyzwanie dla patriotów. Czytam na pokładzie jakiś tekst o patriotyzmie. Pisze Czech, że u nich panuje przekonanie, że aby można było głosić dumę ze swojego kraju – trzeba najpierw coś dla niego zrobić. I powtarzana teza – jeśli bezkrytycznie kocham swój kraj, to przecież nie jestem gotowy do dyskusji co w nim zmienić, jak go poprawić? Czy bez tej gotowości można naprawdę być dobrym patriotą?

Pytanie do Polaków – katolików: jak oceniać postawę pogan, którzy na początku chrześcijaństwa w Polsce trwali przy wierze w Światowida jako polskiego, narodowego własnego boga przeciwstawianego obcym, europejskim, wręcz niemieckim wzorom katolickim?

Czy ich dzisiejszy pomysł na Polskę nie jest powtórką dylematu patriotów sprzed dziesięciu wieków? Wtedy na szczęście zwyciężyła opcja europejska. I paradoksalnie – tylko dzięki temu nie mówimy  dzisiaj w Polsce po niemiecku.

Mimo zastrzeżenia, że będą dwa dni ciszy – kilka słów z wyjazdu. Najpierw lotnisko w Warszawie. Wyjeżdżam z domu o 5 rano i od razu wpadam w makabryczny korek. Jakiś wypadek? Nie, chyba że wypadkiem można nazwać funkcjonowanie w warszawskim samorządzie pana inżyniera ruchu za przeproszeniem Galasa. Jakiś idiota (mam na myśli charakter, a nie jednostkę chorobową) wyraził zgodę na jednoczesne zmniejszenie przepustowości skrzyżowania Jerozolimskie – Łopuszańska (tam przynajmniej buduje się wielopoziomowe skrzyżowanie) i al. Krakowskiej, gdzie na środku ulicy buduje się parking. Ciekawe, jak tam będzie wyglądał ruch w godzinach szczytu.

Dojeżdżam na lotnisko w ostatniej chwili i tu znowu niespodzianka. Zawsze kląłem na pasy pod wyjściem z przyjazdów. Teraz moi drudzy (bo pana za przeproszeniem Galasa nikt i nic nie przebije, nawet Samoobrona z PISem) ulubieni urzędnicy – władze portów lotniczych. Kolejny świetny pomysł na lepsze zorganizowanie ruchu. Najpierw jest zjazd na lotnisko wojskowe, z którego korzystają najważniejsze VIPy. Potem oddziela się cały pas ruchu dla mniej ważnych VIPów. Będzie wykorzystany pewnie raz na kilka dni. Teraz ten odcinek podjazdu, gdzie są trzy pasy ruchu. Od dzisiaj tylko dla taksówek i samochodów uprzywilejowanych (jeszcze mniej ważni VIP). Gdzie cała reszta hołoty? Kolejny, oddalony od terminala odcinek składający się z dwóch pasów – oczywiście zablokowany przez samochody, z których wysiadają pasażerowie.

Jeden kretyn paraliżuje Warszawę. Drugi zmusza nas do żenującej przepychanki, jak w trzecim świecie, tylko tam  ta sama pogarda dla obywatela i szacunek dla każdego kierowcy z przepustką: miejską, dzielnicową, gminną, powiatową, wojewódzką, parlamentarną, ministerialną, kancelaryjną… Platformo! Tracisz mój głos w wyborach.

W samolocie czytam tekst o Staniszkisowej, mojej podkowiańskiej sąsiadce. Skąd bierze się to przekonania o jej mądrości? Tezy – dotyczące przeszłości i teraźniejszości – płytkie, oderwane od życia, nadymane. Przekonanie o własnej wyjątkowości – jako naukowca, jako kobiety, żony i kochanki. Przyznane sobie prawo do publicznego wystawiania laurek. Gomułka chciał dobrze. Kuroń był praktycznie głupcem. Komorowski nie ma jaj, a Jarosław to macho.

Na sąsiedniej stronie ciekawy tekst o komunii w świetle decyzji o odmowie komunii dla zwolenników In vitro. Dlaczego nie ma tego samego podejścia do zwolenników kary śmierci? I dlaczego generalnie trzyma się poza sakramentami rosnącą grupę rozwodników? Jezus pierwszej komunii udzielił Judaszowi. Nie odrzucał od swojego stołu celnika czy Marii Magdaleny… ale dzisiaj kościół stara się być świętszy od Jezusa. Widać wyraźnie, że ma z tym kłopoty…

Zupełne wariactwo w pracy i szykujący się dwudniowy wyjazd z wykładami do Mediolanu… nie będzie wpisów do końca tygodnia. Może coś się uzbiera w świecie, aby można było skomentować?

Jakby mało się działo J

Polska przegrywa z Hiszpanią w piłkę sześć  do zera. Świat się od tego nie zawali, ale jest to jakiś dowód na to, co się dzieje w polskiej piłce. Gwiazdorstwo – właśnie czytam na WP, że jakiś były piłkarz (nazwisko nic mi nie mówi) myśli o małżeństwie z jakąś znaną aktorką. Jej nazwisko tez mi nic nie mówi. Ale zastanawiam się, dlaczego piłkarze (Majdan, ten od Przybylskiej) uważani są za atrakcyjnych kandydatów na partnerów? Inteligencja? Zarobki? Uroda?

W stanie wojennym skontaktował się ze mną dziennikarz sportowy, jak on się nazywał? Zydorowicz chyba. Narzekał na negatywną weryfikację w zawodzie, co było o tyle dziwne że nie angażował się politycznie. „Uwalili mnie” – powiedział – „bo my dziennikarze sportowi jesteśmy przystojniejsi i inteligentniejsi od reszty”.

To samo myślą o sobie piłkarze. I dlatego lecą na nich kobiety. A więc grunt – dobra samoocena!